Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc

[MINH HUỆ 08-06-2026]

Ngày 22 tháng 5 năm 2026, Tòa án huyện Khúc Chu, tỉnh Hà Bắc đã xét xử vụ kiện của một người phụ nữ địa phương đối với Trung tâm Bảo hiểm Xã hội huyện Khúc Chu. Bà Tần Cảnh Hương, 65 tuổi, đã cáo buộc bị đơn đình chỉ lương hưu của bà từ tháng 1 năm 2025.

Ngay sau khi mãn hạn bản án 14 tháng tù vào ngày 16 tháng 1 năm 2025, bà Tần biết được lương hưu của mình đã bị đình chỉ. Bà bị giam giữ chỉ vì tu luyện Pháp Luân Công, môn tu luyện đã bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999. Khi trở về nhà, bà đến Ngân hàng Tiết kiệm Bưu điện và biết rằng tiền lương hưu của tháng đó (tháng 1 năm 2025) chưa được chuyển vào tài khoản.

Bà Tần đã đến Trung tâm Bảo hiểm Xã hội huyện Khúc Chu để hỏi rõ sự việc. Một nhân viên họ Dương bảo bà về hỏi trường tiểu học địa phương nơi bà từng công tác. Nhà trường lại bảo bà quay lại Trung tâm Bảo hiểm Xã hội huyện Khúc Chu, và ông Dương lại tiếp tục đùn đẩy bà hỏi phía nhà trường. Sau nhiều lần bị đùn đẩy vòng vo, bà Tần đã đệ đơn kiện Trung tâm Bảo hiểm Xã hội huyện Khúc Chu. Luật sư Trương từ Bắc Kinh là người đại diện cho bà trong vụ việc này.

Trong phiên tòa ngày 22 tháng 5 năm 2026, ông Dương đã trích dẫn Thông báo số 69, do Bộ Nhân lực và An sinh Xã hội ban hành năm 2012, làm cơ sở pháp lý để đình chỉ lương hưu của bà Tần. Có hiệu lực từ ngày 5 tháng 11 năm 2012, thông báo này yêu cầu giảm hoặc đình chỉ lương hưu đối với những người về hưu từ các cơ quan chính phủ hoặc doanh nghiệp nhà nước bị áp dụng các hình phạt hành chính hoặc hình sự.

Ông Dương lập luận rằng vì bà Tần đã bị giam 14 tháng, lương hưu của bà phải bị đình chỉ theo Thông báo số 69.

Luật sư Trương phản bác rằng Thông báo số 69 không do cơ quan lập pháp của Trung Quốc là Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc ban hành, do đó không nên được sử dụng làm cơ sở pháp lý để đình chỉ lương hưu của thân chủ ông. Trớ trêu thay, trang cuối của Thông báo số 69 có một dòng ghi “Tài liệu này không được phép công bố.” Ông đặt câu hỏi làm thế nào một tài liệu nội bộ lại có thể được sử dụng làm cơ sở pháp lý để đình chỉ lương hưu.

Ngay cả khi Thông báo số 69 có thể được sử dụng làm căn cứ pháp lý, Quốc vụ viện, cơ quan quản lý Bộ Nhân lực và An sinh Xã hội, đã ra lệnh cho tất cả các cơ quan chính phủ phải thực thi Luật Bảo hiểm Xã hội bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 năm 2014.

Luật sư Trương đã trình bày hai tài liệu để xác nhận rằng thân chủ của ông đã chính thức nộp đơn xin nghỉ hưu vào tháng 5 năm 2016. Một tài liệu là biểu mẫu xác minh người về hưu, tài liệu còn lại là thông tin thống kê về tất cả những người về hưu nhận trợ cấp lương hưu. Cả hai tài liệu đều do chính quyền tỉnh Hà Bắc cấp. Theo chính sách của Quốc vụ viện, lương hưu của bà phải được hưởng theo Luật Bảo hiểm Xã hội, chứ không phải Thông báo số 69.

Luật sư Trương nói thêm rằng Khoản 9 Điều 2 trong Thông báo số 69 nêu rõ một ngoại lệ đối với việc áp dụng giảm hoặc đình chỉ trợ cấp đối với những người về hưu bị phạt hành chính hoặc hình sự. Đó là, nếu một người về hưu đã nhận được lương hưu trước khi chịu các hình phạt đó, thì Luật Bảo hiểm Xã hội sẽ được áp dụng cho tình huống này. Bản án tù của bà Tần bắt nguồn từ lần bà bị bắt gần đây nhất vào tháng 11 năm 2023, nhiều năm sau khi bà bắt đầu nhận lương hưu vào tháng 5 năm 2016. Vì vậy, ngay cả theo các quy định của chính Thông báo số 69, lương hưu của bà lẽ ra không bao giờ bị cắt.

Luật sư Trương nhấn mạnh rằng, căn cứ vào những điều nêu trên, Luật Bảo hiểm Xã hội phải là luật được áp dụng cho vụ việc này. Luật Bảo hiểm Xã hội đã được Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc thông qua vào ngày 28 tháng 10 năm 2010 và có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2011. Luật quy định rằng tất cả những người về hưu đều được hưởng trợ cấp lương hưu, bất kể họ có phải đối mặt với bất kỳ hình phạt hành chính hoặc hình sự nào hay không.

Điều 16 của Luật Bảo hiểm Xã hội quy định rằng những người đã đóng góp lũy kế vào tài khoản hưu trí của họ trong ít nhất 15 năm, tính đến thời điểm họ đạt đến độ tuổi nghỉ hưu theo luật định, sẽ nhận được toàn bộ số tiền hàng tháng. Bà Tần đã có 38 năm công tác khi nghỉ hưu vào tháng 5 năm 2016, vì vậy bà có quyền được hưởng trợ cấp lương hưu hàng tháng.

Luật sư Trương chỉ ra rằng Điều 8 của Luật Bảo hiểm Xã hội cũng quy định rõ vai trò và trách nhiệm của trung tâm bảo hiểm xã hội là cung cấp các dịch vụ bảo hiểm xã hội, bao gồm đăng ký cho người về hưu và chi trả trợ cấp. Không có điều khoản nào trong luật nói rằng các trung tâm bảo hiểm xã hội có thẩm quyền giảm bớt hoặc thu hồi các quyền và lợi ích của người về hưu.

Bị đơn trong vụ án cũng chưa bao giờ thông báo cho bà Tần về việc đình chỉ lương hưu của bà theo quy định của pháp luật. Bà chỉ phát hiện ra điều đó khi kiểm tra tài khoản ngân hàng của mình.

Thẩm phán cho biết ông sẽ đưa ra phán quyết sau khi tham khảo ý kiến của hội đồng xét xử.

Bị bức hại vì tu luyện Pháp Luân Công

Mùa xuân năm 1995, bà Tần bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công và nhanh chóng khỏi bệnh đau cánh tay và viêm amidan. Sau khi cuộc bức hại Pháp Luân Công bắt đầu vào tháng 7 năm 1999, bà vẫn kiên định với đức tin của mình và liên tục bị nhắm đến. Ngày 23 tháng 9 năm 2004, bà bị bắt và bị tra tấn trong quá trình thẩm vấn. Cảnh sát đã còng tay bà vào giường và liên tục tát vào mặt bà. Họ cũng ra lệnh cho bà viết các bản tuyên bố từ bỏ Pháp Luân Công và công bố “vụ án” của bà trên tờ báo giáo dục của huyện. Những hành động này đã khiến bà bị tổn thương tâm lý sâu sắc.

Chiều ngày 12 tháng 2 năm 2023, một số cảnh sát đã đột nhập vào nhà bà và tịch thu hai máy tính xách tay, một máy in và 1.000 nhân dân tệ tiền giấy có in thông tin về Pháp Luân Công (vì sự kiểm soát thông tin ngặt nghèo ở Trung Quốc, các học viên Pháp Luân Công phải dùng nhiều cách khác nhau để nâng cao nhận thức về cuộc bức hại, bao gồm việc in nội dung giảng chân tướng lên các tờ tiền). Một nữ cảnh sát đã mở ngăn kéo bàn uống nước của bà và đá vào đó.

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, bà Tần đã bị bốn cảnh sát mặc thường phục chặn lại trên đường về nhà sau khi đến thăm một người họ hàng. Khi bà từ chối đi theo cảnh sát, họ đã ép bà phải tuân theo bằng cách đe dọa sẽ khiêng bà đi. Chiều hôm đó, khi nghe tin bà bị bắt, gia đình bà đã vội vã đến đồn cảnh sát để yêu cầu thả bà, nhưng không có kết quả.

Cảnh sát đã giam giữ bà Tần trong Trại tạm giam số 3 thành phố Hàm Đan. Viện Kiểm sát quận Tùng Đài đã trả lại hồ sơ vụ án của bà cho cảnh sát nhiều lần để yêu cầu bổ sung bằng chứng, trước khi truy tố bà và chuyển hồ sơ sang Tòa án quận Tùng Đài. Bà bị đưa ra xét xử vào ngày 15 tháng 10 năm 2024 và bị kết án 14 tháng tù.

Bà Tần được trả tự do vào ngày 16 tháng 1 năm 2025, nhưng lại bị đình chỉ lương hưu ngay từ tháng đó.

Bài viết liên quan:

Huyện Khúc Chu, tỉnh Hà Bắc: Một học viên Pháp Luân Công bị kết án và một học viên khác bị truy tố

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/6/8/511145.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/6/11/234671.html